Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Zamość, dnia 29 sierpnia 2023 r. Sygn. akt II Ka 258/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Sędziowie: Katarzyna Kawalec Przemysław Szyszka Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Sławomira Stępnia po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku sprawy K. S. , syna D. , urodzonego (...) w Z. , oskarżonego z art. 59 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 329/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 8 kwietnia 2024r., sygn. akt II K 647/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 339/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 4 marca 2024r., sygn. akt II K 52/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Gr

Teza orzeczenia: Przestępstwo określone w art.590 pkt 4 ksh ma charakter indywidualny właściwy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Krzysztofiak Sędziowie: SO Jacek Magdziak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 590 pkt 4 ksh ; art. 270 § 1 kk i art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i

Sygn. akt II Ka 396/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st. sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza KMP mł. asp. Rafała Zubańskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku sprawy A. O. (1) obwinionego z art.156§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Zdzisław Łukasiewicz Sędziowie: SO Tadeusz Bizior SO Lesław Dąbrowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 roku sprawy R. P. i W. P. oskarżonych z art.207§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej W. P. od wyroku Sądu Rejonowego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Zdzisław Łukasiewicz Sędziowie: SO Urszula Zwolak (spr.) SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy M. S. oskarżonego z art.254§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 18 ma

Sygn. akt II Ka 496/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący-Sędzia SO Andrzej Sak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy J. T. i E. T. obwinionych z art.119§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcy obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn. akt II W 444/12 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II zwalnia obwi