Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Sygn. akt. I C 366/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Arkadiusz Mrowiec Protokolant: sekr. sądowy Iwona Łaszkowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko M. H. o zwolnienie spod egzekucji I oddala powództwo; II. zasądza od powódki T. S. na rzecz pozwanego M. H. kwotę 3600 ( trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów proces

Sygn. akt. I C 106/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Wojewódzkiej Usługowej Spółdzielni (...) w Z. o uchylenie uchwały organu Spółdzielni I oddala powództwo; II zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanej Wojewódzk

Sygn. akt. I C 518/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Wioletta Michałkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) SA w S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I zasądza od pozwanego (...) SA w S. na rzecz S. K. : kwotę 45 000 (czterdzieści pięć tysięcy) zł z ustawowymi od

Sygn. akt. I C 112/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Urszula Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko S. S. (1) o ochronę dóbr osobistych I oddala powództwo; II nie zasądza od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu. I C 112/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 listopada 20

Sygn. akt. I C 832/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w Z. o uchylenie uchwały I uchyla uchwałę nr (...) Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w Z. z dnia 16 lipca 2012 roku; II zasą

Sygn. akt. I C 944/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w Z. o uchylenie uchwały I uchyla uchwałę nr (...) Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w Z. z dnia 30 lipca 2012 roku; II zasą

Teza orzeczenia: Wspólność praw małżonków do mieszkania spółdzielczego jest zależna nie tylko od unormowań kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Na charakter tych praw wpływają także regulacje zawarte w ustawach szczególnych dotyczących spółdzielni mieszkaniowych.

Sygn. akt. I C 957/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Urszula Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko L. P. (1) i Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Z. o ustalenie I stwierdza nieważność umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu i przeniesienia odrębnej własności l

Sygn. akt I C 908/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa głównego R. P. (1) i J. P. (1) przeciwko J. P. (2) o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego J. P. (2) przeciwko R. P. (1) i J. P. (1) o zapłatę I z powództwa głównego: 1 zasądza od J.