Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Sygn. akt I Ca 302/13 I Cz 339/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Barbara Krukowska Sędziowie: SSO Arkadiusz Mrowiec (spr.) SSO Marek Lisiczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa D. M. , A. B. i H. B. przeciwko R. B. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego i zażalenia p

Teza orzeczenia: Swobodną ocenę dowodów z mocy art. 233 kpc ogranicza związanie sądu cywilnego w oparciu o treść art. 11 kpc ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego tak co do popełnienia przestępstwa jak i co do rozmiaru wyrządzonej tym przestępstwem szkody jeśli ustalenie szkody stanowiło element stanu faktycznego objętego danym przestępstwem.

Sygn. akt I Ca 355/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Krzysiak SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 3 czerwca 20

Teza orzeczenia: Prawomocna decyzja organu rentowego wydana w trybie art. 84 ust. 4a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r., Nr 205, poz. 155 z późn. zm.) nie stanowi podstawy do ustalenia przez sąd wieczystoksięgowy wygaśnięcia hipoteki w ramach kognicji tego sądu zakreślonej ramami art. 626 § 2 kpc

Sygn. akt I Ca 366/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel SSO Dariusz Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. Ł. (1) z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. i P. Ł. o wykreślenie hipoteki przymusowej kaucyjnej na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sadu Rejonowego w Tomaszowi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Zdzisław Łukasiewicz Sędziowie: SO Urszula Zwolak (spr.) SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy M. S. oskarżonego z art.254§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 18 ma

Sygn. akt II Ka 469/24 UZASADNIENIE G. P. został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. „chodził” po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1) – to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. P. B. został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. jeździł ciągnikiem rolniczym po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1) – to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2024r., sy

Sygn. akt II Ka 396/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st. sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza KMP mł. asp. Rafała Zubańskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku sprawy A. O. (1) obwinionego z art.156§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Sędziowie: SO Lesław Dąbrowski (spr.) SO Mirosław Kędrak Protokolant: st. insp. sąd. Joanna Sadło przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy A. T. (1) i A. T. (2) oskarżonych z art.284§2 kk i art.270§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej, oskarżycielkę posiłkową B.

Sygn. akt II Ka 411/18 UZASADNIENIE M. T. został oskarżony o to, że w dniu 11 czerwca 2017r., w K. prowadził po drodze publicznej samochód marki B. nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta L. nr KM-PJ-V.5430.D.2017, o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami – to jest o czyn z art. 180a kk . Wyrokiem z dnia 7 marca 2018r., sygn.. akt II K 429/17 Sąd Rejonowy w Krasnymstawie oskarżonego M. T. uznał za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2017r., w K. prowadził po drodze publicznej samochód