Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: Dokumentem wystarczającym za podstawę nadania klauzuli wykonalności w trybie art. 788 § 1 kpc wykazującym przejście uprawnień wierzyciela jest aktualny odpis zupełny z Krajowego Rejestru Sądowego poświadczony za zgodność z oryginałem.

Sygn. akt I Co 41/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w osobie sędziego SO Teresy Bodys po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013r. w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Grupy (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ż. z udziałem A. W. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: nadać na rzecz Grupy (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ż. klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 18 grudnia 2001 roku, sygn. akt IC

Teza orzeczenia: W ramach procesu o ustalenie ojcostwa i roszczenia z nim związane strony procesu nie mają interesu prawnego w rozumieniu art. 730 kpc w udzielaniu zabezpieczenia powództwa przez ustalenie kontaktów z dzieckiem.

Sygn. akt I Cz 50/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Szykuła Sędziowie: Sędzia SO Teresa Bodys /spr./ Sędzia SO Marek Lisiczyński po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 roku w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. P. działającej również w imieniu i na rzecz małoletniego A. P. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane na skutek zażalenia powoda J. B. od p

Teza orzeczenia: Nie stanowi braku formalnego wniosku o nakazanie dłużnikowi wyjawienia majątku niedołączenie do wniosku tytułu wykonawczego gdy z treści wniosku i dołączonych dokumentów wynika, że poszukiwanie w drodze wyjawienia majątku dłużnika ma miejsce po umorzeniu przez komornika postępowania egzekucyjnego w stosunku do dłużnika wobec bezskuteczności (...)

Sygn. akt I Cz 96/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Bodys /spr./ Sędziowie: Sędzia SO Elżbieta Koszel Sędzia SO Dariusz Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 roku w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśniczego Nadleśnictwa Z. przeciwko S. M. o wyjawienie majątku na skutek zażalenia wierzyciela od zarządzenia Przewodniczące

Sygn. akt I Cz 341/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Arkadiusz Mrowiec SSO Marek Lisiczyński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 r. w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. z udziałem S. B. o zobowiązanie sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania na skutek zażalenia Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie

Teza orzeczenia: Koszty przejazdu pełnomocnika strony będącego radcą prawnym należą do kosztów procesu w rozumieniu art. 98 § 1 kpc przy czym zaliczenie tych kosztów do kosztów celowego dochodzenia praw i celowej obrony ustawodawca pozostawił do oceny Sądowi w zakresie dyskrecjonalnej władzy sędziego i oceny konkretnego stanu faktycznego sprawy.

Sygn. akt I Cz 403/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Bodys /spr./ Sędzia SO Barbara Krukowska Sędzia SO Dariusz Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 roku w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od pkt II wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 2 sierpnia 2013 roku, w sprawie

Zamość, dnia 6 lutego 2018 r. Sygn. akt II Ka 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Gorzko Sędziowie: SO Mirosław Kędrak SO Urszula Zwolak (spr.) Protokolant: st. sekr.s ądowy Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Anny Rębacz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku sprawy A. O. syna J. , ur. (...) w C. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: odpowiedzialność karna w kodeksie karnym odnosi się w podstawowym zakresie do czynów dokonanych. Karalność i wymiar kary za czyny popełnione w formie stadialnej lub zjawiskowej podlegają regulacji w przepisach odrębnych. Wobec czego karę wymierza się w pierwszej kolejności za czyny dokonane.

Sygn. akt II Ka 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 roku sprawy Y. D. oskarżonej z art.13§1 kk w zw. z art.264§2 kk w zb. z art. 264§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt II Ka 61/18 UZASADNIENIE P. Z. został oskarżony o to, że: w dniu 24 lutego 2013r. w C. , woj. (...) , pełniąc funkcję lekarza dyżurnego na Oddziale Pediatrycznym tamtejszego (...) Publicznego Wojewódzkiego Szpitala (...) skierował 3,5 miesięcznego B. M. , znajdującego się w stanie bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia, na konsultację laryngologiczną transportem własnym przed przyjęciem wyżej wymienionego na oddział i wykonaniem pełnego badania fizykalnego i zleceniem badań doda