Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy wnioskodawca, będący jednym ze współwłaścicieli nieruchomości gruntowej, powołuje się na posiadanie całej nieruchomości i domaga się stwierdzenia zasiedzenia udziałów należących do pozostałych współwłaścicieli, nie ma zastosowania domniemanie samoistności posiadania (art. 339 kc).

Sygn. akt I Ca 448/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku E. B. (1) z udziałem S. B. (1) , M. B. (1) , S. B. (2) , L. C. (1) , J. B. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w

Sygn. akt II Ka 25/22 Z. , dnia 18 marca 2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Urszula Zwolak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Ewy Pizun po rozpoznaniu w dniach 15 lutego i 18 marca 2022 roku sprawy W. T. s. H. , urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesion

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIKa 25/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 25 listopada 2021 r. wydany w sprawie IIK 625/21 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Gran

Zamość, dnia 21 stycznia 2019 r. Sygn. akt II Ka 720/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SO Lesław Dąbrowski (spr.) Sędziowie: SO Joanna Krzysiak SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Kowalczyk przy udziale Prokuratora Józefa Pokarowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku sprawy R. J. , syna C. , urodz. (...) w R. oskarżonego z art.284§1 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji, wniesionych

Teza orzeczenia: w przypadku wykroczenia z art.66§1 pkt 1 kw odpowiedzialności podlegają wyłącznie osoby, które działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim mają świadomość tego, że przyczyna dla której wywołują czynność organu ochrony bezpieczeństwa porządku publicznego lub zdrowia jest w rzeczywistości nieprawdziwa (str. 2 uzasadnienia)

Z. , dnia 8 sierpnia 2023 r. Sygn. akt II Ka 793/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal po rozpoznaniu w dniach 17 stycznia, 14 kwietnia, 16 maja, 16 czerwca i 8 sierpnia 2023 r. sprawy H. Z. syna J. , urodzonego w dniu (...) w miejscowości Huta obwinionego z art. 66 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt. I C 1028/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel Protokolant: sekr. sądowy Iwona Łaszkowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko C. (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w P. o roszczenia z umów ubezpieczenia I zasądza od pozwanego C. (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w P. na rzecz powoda S. S. kwotę 48.80

Sygn. akt I Ca 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Halina Bork SSO Elżbieta Koszel (spr.). Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 6 października 2014 r. sygn. akt I Ns 7

Teza orzeczenia: Nagła i niespodziewana śmierć członka bliskiej rodziny jest zawsze przeżyciem traumatycznym i niezależnie od tego czy osoba skrzywdzona korzysta z pomocy psychologa, czy też sama opanuje własne cierpienia, nie umniejsza to ich głębi.

Sygn. akt I Ca 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa J. T. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zamości