Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 794/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 24 września 2019r., sygn. akt II K 971/17 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku ł

Zamość, dnia 7 stycznia 2020 r. Sygn. akt II Ka 794/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Sędziowie : sędzia Przemysław Szyszka sędzia (del.) Barbara Zubala Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Sławomira Szymańskiego po rozpoznaniu dnia 7 stycznia 2020 roku sprawy oskarżonych: A. D. , syna J. , ur. (...) w L. oskarżonego z art.271§3 kk w zw. z art.12 kk W. C. , syna

Teza orzeczenia: W razie skazania za przestępstwo z art.245 kk, jeżeli skutkiem użytej wobec zagrożonego świadka groźby karalnej będzie stan obawy jej spełnienia, to skutek ten należy zaliczyć do istoty tego czynu, która to powinna znaleźć odzwierciedlenie w opisie czynu przypisanego.

Sygn. akt II Ka 856/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Krzysztofiak Sędziowie: SSO Lesław Dąbrowski (spr.) SSO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 roku sprawy W. R. oskarżonego o przestępstwo z art.263§2 kk ; art.278§1 kk i art.245 kk na skutek apelacji, wniesionej przez proku

Teza orzeczenia: Instytucja zasiedzenia służebności, w tym odpowiadającej służebności przesyłu, nie wykracza poza granice wyznaczone normami konstytucyjnymi.

Sygn. akt I Ca 76/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A w L. z udziałem Skarbu Państwa reprezentowanym przez Starostę (...) i H. G. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej na skutek apelacji uczest

Teza orzeczenia: W sytuacji obrony koniecznej mamy do czynienia z działaniem sprawczym, które jednak nie rodzi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę, gdyż jest podjęte w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu innej osoby na dobro prawnie chronione.

Sygn. akt I Ca 105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Szykuła SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i S. S. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 14 grudnia

Sygn. akt I Ca 31/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko A. L. i M. L. (1) o przywrócenie naruszonego posiadania oraz z powództwa A. L. i M. L. (1) przeciwko Z. W. o przyw

Zamość, dnia 6 lutego 2018 r. Sygn. akt II Ka 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Gorzko Sędziowie: SO Mirosław Kędrak SO Urszula Zwolak (spr.) Protokolant: st. sekr.s ądowy Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Anny Rębacz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku sprawy A. O. syna J. , ur. (...) w C. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: odpowiedzialność karna w kodeksie karnym odnosi się w podstawowym zakresie do czynów dokonanych. Karalność i wymiar kary za czyny popełnione w formie stadialnej lub zjawiskowej podlegają regulacji w przepisach odrębnych. Wobec czego karę wymierza się w pierwszej kolejności za czyny dokonane.

Sygn. akt II Ka 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 roku sprawy Y. D. oskarżonej z art.13§1 kk w zw. z art.264§2 kk w zb. z art. 264§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejo