Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: Do ustalenia terminu zatarcia skazania w przypadku warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary nie stosuje się ogólnych przepisów art.108 kk, bowiem przepis art.76 kk jest lex specialis do tego artykułu.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Sak SO Mirosław Kędrak Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku sprawy Z. K. oskarżonego z art.178a§4 kk i innych na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 29 styc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Zdzisław Łukasiewicz Sędziowie: SO Tadeusz Bizior SO Lesław Dąbrowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 roku sprawy A. B. oskarżonego z art.244 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 27 marca 2013 r

Sygn. akt II Ka 625/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Dorota Bogucka-Zielonka SO Andrzej Sak Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 roku sprawy R. J. oskarżonego z art.288§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Re

Sygn. akt II Ka 481/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Bogucka-Zielonka SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 roku sprawy J. K. (1) oskarżonego z art.284§1 kk i inn. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Bogucka-Zielonka SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 roku sprawy R. G. oskarżonego z art.61§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 61§1 kk w zw. z art. 37§1 pkt 3 kks na skutek apelacji, wniesionej przez pro

Sygn. akt II Ka 554/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku sprawy K. B. oskarżonego z art.178a§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 20 maja 2013 r. sygn. akt I

Sygn. akt. I C 127/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Barbara Lizak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) , B. M. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. tytułem zadośćuczynienia na rzecz B. M. oraz M. M. (1)

Sygn. akt. I C 208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : sekr. sądowy Iwona Łaszkowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Zakładu Karnego w Z. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zadośćuczynienie I oddala powództwo; II nie