Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka (spr.) Sędziowie: SO Beata Krzysztofiak SO Grażyna Gorzko Protokolant: st.insp.sąd. Joanna Sadło przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku sprawy B. C. vel K. oskarżonej z art.301§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgor

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Zdzisław Łukasiewicz Sędziowie: SO Urszula Zwolak (spr.) SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy M. S. oskarżonego z art.254§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 18 ma

Sygn. akt II Ka 496/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący-Sędzia SO Andrzej Sak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy J. T. i E. T. obwinionych z art.119§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcy obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn. akt II W 444/12 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II zwalnia obwi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Gorzko Sędziowie: SO Urszula Zwolak (spr.) SO Andrzej Sak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 roku sprawy B. M. oskarżonej z art.177§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt II

Sygn. akt II Ka 565/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art.178a§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt II K 270/13 I zmi

Teza orzeczenia: Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie musi dotyczyć ustaleń przebiegu i znamion samego przypisanego oskarżonemu czynu, lecz może wskazywać na błędy w ustaleniach faktycznych odnoszące się do innych orzeczeń niezbędnych w treści wyroku, jak zaliczenia, środki karne itp.

Sygn. akt II Ka 745/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Tadeusz Bizior Sędziowie: SO Urszula Zwolak (spr.) SO Andrzej Sak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku sprawy S. Ł. oskarżonego z art. 279§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z

Sygn. akt I Ca 155/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Mrowiec Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. Oddział w Z. z udziałem Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę (...) , M. M. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji uczestnika M. M. od

Sygn. akt. I C 366/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Arkadiusz Mrowiec Protokolant: sekr. sądowy Iwona Łaszkowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko M. H. o zwolnienie spod egzekucji I oddala powództwo; II. zasądza od powódki T. S. na rzecz pozwanego M. H. kwotę 3600 ( trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów proces