Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 632/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 4 września 2023r., sygn. akt II K 49/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 794/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 24 września 2019r., sygn. akt II K 971/17 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku ł

Teza orzeczenia: W razie skazania za przestępstwo z art.245 kk, jeżeli skutkiem użytej wobec zagrożonego świadka groźby karalnej będzie stan obawy jej spełnienia, to skutek ten należy zaliczyć do istoty tego czynu, która to powinna znaleźć odzwierciedlenie w opisie czynu przypisanego.

Sygn. akt II Ka 856/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Krzysztofiak Sędziowie: SSO Lesław Dąbrowski (spr.) SSO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 roku sprawy W. R. oskarżonego o przestępstwo z art.263§2 kk ; art.278§1 kk i art.245 kk na skutek apelacji, wniesionej przez proku

Sygn. akt II Ka 891/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski (spr.) Sędziowie: SSO Dorota Bogucka-Zielonka SSO Mirosław Kędrak Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 roku sprawy M. B. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora

Teza orzeczenia: Istnieje różnica między wpisem deklaratoryjnym do księgi wieczystej, a wpisem mającym charakter konstytutywny. Do powstania prawa objętego wpisem konstytutywnym konieczna jest zarówno podstawa materialnoprawna, jak i sam wpis w księdze wieczystej. Do usunięcia ewentualnej niezgodności wpisu konstytutywnego z rzeczywistym stanem prawnym nie (...)

Sygn. akt I Ca 116/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Szykuła SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa L. F. przeciwko A. F. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 6

Sygn. akt I C 908/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa głównego R. P. (1) i J. P. (1) przeciwko J. P. (2) o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego J. P. (2) przeciwko R. P. (1) i J. P. (1) o zapłatę I z powództwa głównego: 1 zasądza od J.

Teza orzeczenia: Nie jest zainteresowanym w rozumieniu art. 510 kpc wynikiem rozstrzygnięcia w sprawie o zasiedzenie nieruchomości poprzednik prawny aktualnego właściciela. Brak jest podstaw prawnych do uznania takiej osoby jako bezpośrednio zainteresowanej wynikiem postępowania jak też jako osoby pośrednio zainteresowanej wynikiem rozstrzygnięcia w sprawie w (...)

Sygn. akt I Ca 23/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSO Elżbieta Koszel Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku L. G. z udziałem A. K. , D. P. , A. R. , S. K. , Z. A. , M. G. , P. G. , J. S. , Z. G. i Gminy C. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika A. R. od postanowienia Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Swobodną ocenę dowodów z mocy art. 233 kpc ogranicza związanie sądu cywilnego w oparciu o treść art. 11 kpc ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego tak co do popełnienia przestępstwa jak i co do rozmiaru wyrządzonej tym przestępstwem szkody jeśli ustalenie szkody stanowiło element stanu faktycznego objętego danym przestępstwem.

Sygn. akt I Ca 355/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Krzysiak SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 3 czerwca 20