Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: Przesłanką zasądzenia renty w oparciu o art. 442 § 2 kc jest udowodnienie istnienia zwiększonych potrzeb.

Sygn. akt. I C 800/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Agnieszka Surmacz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa J. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie i rentę I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz J. H. tytułem zadośćuczynienia kwotę 47 000 (czterdzieści siedem tysięcy

Sygn. akt. I C 1197/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Agnieszka Surmacz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa I. G. i Z. G. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I oddala powództwo; II nie zasądza od powodów na rzecz pozwaneg

Sygn. akt. I C 1260/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Barbara Lizak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Zakładu Karnego w H. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zapłatę I oddala powództwo; II nie zasądza od

Sygn. akt. I C 1029/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko Gminie Z. o zapłatę I oddala powództwo ; II zasądza od powoda Z. G. na rzecz pozwanej Gminy Z. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. I

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 222/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 537/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny

Teza orzeczenia: Przestępstwo określone w art.590 pkt 4 ksh ma charakter indywidualny właściwy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Krzysztofiak Sędziowie: SO Jacek Magdziak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 590 pkt 4 ksh ; art. 270 § 1 kk i art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka (spr.) Sędziowie: SO Beata Krzysztofiak SO Grażyna Gorzko Protokolant: st.insp.sąd. Joanna Sadło przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku sprawy B. C. vel K. oskarżonej z art.301§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgor

Zamość, dnia 16 sierpnia 2018 r. Sygn. akt II Ka 399/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Kowalczyk przy udziale Prokuratora Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 roku sprawy D. M. , syna J. , urodz. (...) w J. L. oskarżonego z art.178b kk w zb. z art.178a§1 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od