I Ca 308/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2013-09-11 Data publikacji: 2013-09-27 trafność 100% Sygn. akt I Ca 308/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Arkadiusz Mrowiec (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSO Elżbieta Koszel Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko B. M. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
I Ca 366/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2014-01-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Prawomocna decyzja organu rentowego wydana w trybie art. 84 ust. 4a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r., Nr 205, poz. 155 z późn. zm.) nie stanowi podstawy do ustalenia przez sąd wieczystoksięgowy wygaśnięcia hipoteki w ramach kognicji tego sądu zakreślonej ramami art. 626 § 2 kpc Sygn. akt I Ca 366/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel SSO Dariusz Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. Ł. (1) z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. i P. Ł. o wykreślenie hipoteki przymusowej kaucyjnej na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sadu Rejonowego w TomaszowiCzytaj więcej» |
I Ca 355/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2014-10-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Swobodną ocenę dowodów z mocy art. 233 kpc ogranicza związanie sądu cywilnego w oparciu o treść art. 11 kpc ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego tak co do popełnienia przestępstwa jak i co do rozmiaru wyrządzonej tym przestępstwem szkody jeśli ustalenie szkody stanowiło element stanu faktycznego objętego danym przestępstwem. Sygn. akt I Ca 355/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Krzysiak SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 3 czerwca 20Czytaj więcej» |
I Ca 351/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2015-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 351/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSR Justyna Rzepa (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku M. Ż. (1) i K. Ż. z udziałem A. C. , D. I. , M. I. (1) , R. I. , J. P. , A. S. (1) , M. S. , T. T. i E. W. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników A.Czytaj więcej» |
I Ca 448/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji gdy wnioskodawca, będący jednym ze współwłaścicieli nieruchomości gruntowej, powołuje się na posiadanie całej nieruchomości i domaga się stwierdzenia zasiedzenia udziałów należących do pozostałych współwłaścicieli, nie ma zastosowania domniemanie samoistności posiadania (art. 339 kc). Sygn. akt I Ca 448/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku E. B. (1) z udziałem S. B. (1) , M. B. (1) , S. B. (2) , L. C. (1) , J. B. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
I Cz 96/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2014-02-28 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie stanowi braku formalnego wniosku o nakazanie dłużnikowi wyjawienia majątku niedołączenie do wniosku tytułu wykonawczego gdy z treści wniosku i dołączonych dokumentów wynika, że poszukiwanie w drodze wyjawienia majątku dłużnika ma miejsce po umorzeniu przez komornika postępowania egzekucyjnego w stosunku do dłużnika wobec bezskuteczności (...) Sygn. akt I Cz 96/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Bodys /spr./ Sędziowie: Sędzia SO Elżbieta Koszel Sędzia SO Dariusz Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 roku w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśniczego Nadleśnictwa Z. przeciwko S. M. o wyjawienie majątku na skutek zażalenia wierzyciela od zarządzenia PrzewodnicząceCzytaj więcej» |
I Cz 403/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2013-10-01 Data publikacji: 2013-12-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Koszty przejazdu pełnomocnika strony będącego radcą prawnym należą do kosztów procesu w rozumieniu art. 98 § 1 kpc przy czym zaliczenie tych kosztów do kosztów celowego dochodzenia praw i celowej obrony ustawodawca pozostawił do oceny Sądowi w zakresie dyskrecjonalnej władzy sędziego i oceny konkretnego stanu faktycznego sprawy. Sygn. akt I Cz 403/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Bodys /spr./ Sędzia SO Barbara Krukowska Sędzia SO Dariusz Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 roku w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od pkt II wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 2 sierpnia 2013 roku, w sprawieCzytaj więcej» |
II Ka 25/22wyrok Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2022-03-18 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 25/22 Z. , dnia 18 marca 2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Urszula Zwolak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Ewy Pizun po rozpoznaniu w dniach 15 lutego i 18 marca 2022 roku sprawy W. T. s. H. , urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionCzytaj więcej» |
II Ka 562/23wyrok Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2023-11-17 Data publikacji: 2024-02-16 trafność 100% Istotność: Zamość, dnia 17 listopada 2023 r. Sygn. akt II Ka 562/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Sławomira Stępnia po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 roku sprawy D. D. , syna J. urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku SąCzytaj więcej» |
II Ka 586/23wyrok Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2023-11-24 Data publikacji: 2024-02-16 trafność 100% Istotność: Zamość, dnia 24 listopada 2023 r. Sygn. akt II Ka 586/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk przy udziale prokuratora Małgorzaty Fudali-Piechnik po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 roku sprawy Ł. K. , syna S. , urodzonego (...) w S. oskarżonego z art. 209§1kk w zw. z art. 209§1 akk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońCzytaj więcej» |