Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: Przestępstwo określone w art.590 pkt 4 ksh ma charakter indywidualny właściwy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Krzysztofiak Sędziowie: SO Jacek Magdziak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 590 pkt 4 ksh ; art. 270 § 1 kk i art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Zdzisław Łukasiewicz Sędziowie: SO Urszula Zwolak (spr.) SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy M. S. oskarżonego z art.254§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 18 ma

Sygn. akt II Ka 433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Lesław Dąbrowski SO Przemysław Szyszka Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku sprawy M. S. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt II Ka 469/24 UZASADNIENIE G. P. został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. „chodził” po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1) – to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. P. B. został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. jeździł ciągnikiem rolniczym po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1) – to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2024r., sy

Zamość, dnia 17 października 2018 r. Sygn. akt II Ka 516/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Tadeusz Bizior Sędziowie: SO Andrzej Sak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Jacka Miściora po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku sprawy W. S. , córki J. , urodz. (...) we L. oskarżonej z art.107§1 kks w zw. z art.9§3 kks w zw. z art.37§1 pkt

Sygn. akt Ka 516/18 UZASADNIENIE W. S. (1) została oskarżona o to, że: 1. w okresie od 14 sierpnia 2014 roku do 21 stycznia 2015 roku w L. powiat (...) , województwa (...) w lokalu Pizzerii (...) A. F. mieszczącym się przy ulicy (...) , będąc Prezesem Zarządu firmy (...) Sp. z o.o. Sp. k., (...)-(...) W. , Al. (...) lok. 2, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , a w szczególności wbrew art. 6 ust. 1 i art. 23a ust. 1 tej ustawy, bez wymaganej prawem koncesji,

Sygn. akt II Ka 561/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Krajewska przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza KMP mł. asp. Rafała Zubańskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 roku sprawy A. K. (1) syna A. i E. z domu S. (...) , ur. (...) w J. L. obwinionego z art. 86§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyr

Zamość, dnia 17 listopada 2023 r. Sygn. akt II Ka 562/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Sławomira Stępnia po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 roku sprawy D. D. , syna J. urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Są