Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Sygn. akt II Ka 923/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka Sędziowie: SO Beata Krzysztofiak SO Urszula Zwolak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku sprawy W. H. oskarżonej z art.177§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomas

Sygn. akt II Ka 862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Lesław Dąbrowski SO Przemysław Szyszka Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku sprawy M. S. oskarżonego z art.158§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Hr

Sygn. akt II Ka 942/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza Urzędu Celnego Justyny Pokrywki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku sprawy R. K. oskarżonej z art.86§4 kks w zw. z art. 86§1 kks w zb. z art. 63§7 kks w zw. z art. 63§2 kks w zb. z art. 54§3 kks w zw. z art. 54§1 kks w z

Sygn. akt I Ca 6/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Halina Bork SSO Elżbieta Koszel (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem M. U. (1) , K. P. , Z. P. , D. O. , A. P. i B. K. (1) o dział spadku na skutek apelacji uczestnika K. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 22

Teza orzeczenia: Nie jest zainteresowanym w rozumieniu art. 510 kpc wynikiem rozstrzygnięcia w sprawie o zasiedzenie nieruchomości poprzednik prawny aktualnego właściciela. Brak jest podstaw prawnych do uznania takiej osoby jako bezpośrednio zainteresowanej wynikiem postępowania jak też jako osoby pośrednio zainteresowanej wynikiem rozstrzygnięcia w sprawie w (...)

Sygn. akt I Ca 23/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSO Elżbieta Koszel Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku L. G. z udziałem A. K. , D. P. , A. R. , S. K. , Z. A. , M. G. , P. G. , J. S. , Z. G. i Gminy C. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika A. R. od postanowienia Sądu Rejo

Sygn. akt. I C 1260/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Barbara Lizak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Zakładu Karnego w H. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zapłatę I oddala powództwo; II nie zasądza od

Teza orzeczenia: Bank ma powszechny i pozakontraktowy obowiązek zapewnienia posiadaczowi rachunku dostatecznego bezpieczeństwa jego środków w sposób uniemożliwiający przestępczą działalność własnych pracowników. Zaniechanie tego obowiązku skutkuje odpowiedzialnością banku na podstawie art. 415 kc, za czyn własny.

Sygn. akt IC 1293/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Koszel Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Surmacz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) Banku (...) S.A. w W. na rzecz B. G. kwotę 149 219,84 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście dziewi

Teza orzeczenia: Uprawnienia darczyńcy do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego mogą być realizowane jedynie w zamkniętym przedziale czasu.

Sygn. akt I Ca 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko E. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego E. S. od wyroku Sądu Rejonowego w