Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: w przypadku wykroczenia z art.66§1 pkt 1 kw odpowiedzialności podlegają wyłącznie osoby, które działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim mają świadomość tego, że przyczyna dla której wywołują czynność organu ochrony bezpieczeństwa porządku publicznego lub zdrowia jest w rzeczywistości nieprawdziwa (str. 2 uzasadnienia)

Z. , dnia 8 sierpnia 2023 r. Sygn. akt II Ka 793/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal po rozpoznaniu w dniach 17 stycznia, 14 kwietnia, 16 maja, 16 czerwca i 8 sierpnia 2023 r. sprawy H. Z. syna J. , urodzonego w dniu (...) w miejscowości Huta obwinionego z art. 66 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt II Ka 844/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Lesław Dąbrowski SO Przemysław Szyszka Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku sprawy A. C. oskarżonego z art.278§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt II Ka 826/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Gorzko SR del. Jarosław Jedynak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku sprawy W. K. oskarżonego z art.230a§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu R

Sygn. akt II Ka 787/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Kędrak SR Aneta Michałek (s.del.) Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Ewy Pizun (del. do Prok. Okręg.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 roku sprawy S. C. oskarżonego z art. 178a§4 kk i art.207§1 kk na skutek apelacji, wniesionych prze

Sygn. akt II Ka 923/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka Sędziowie: SO Beata Krzysztofiak SO Urszula Zwolak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku sprawy W. H. oskarżonej z art.177§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomas

Sygn. akt II Ka 862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Lesław Dąbrowski SO Przemysław Szyszka Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku sprawy M. S. oskarżonego z art.158§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Hr

Sygn. akt II Ka 942/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza Urzędu Celnego Justyny Pokrywki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku sprawy R. K. oskarżonej z art.86§4 kks w zw. z art. 86§1 kks w zb. z art. 63§7 kks w zw. z art. 63§2 kks w zb. z art. 54§3 kks w zw. z art. 54§1 kks w z

Sygn. akt. I C 366/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Arkadiusz Mrowiec Protokolant: sekr. sądowy Iwona Łaszkowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko M. H. o zwolnienie spod egzekucji I oddala powództwo; II. zasądza od powódki T. S. na rzecz pozwanego M. H. kwotę 3600 ( trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów proces