Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: W ramach procesu o ustalenie ojcostwa i roszczenia z nim związane strony procesu nie mają interesu prawnego w rozumieniu art. 730 kpc w udzielaniu zabezpieczenia powództwa przez ustalenie kontaktów z dzieckiem.

Sygn. akt I Cz 50/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Szykuła Sędziowie: Sędzia SO Teresa Bodys /spr./ Sędzia SO Marek Lisiczyński po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 roku w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. P. działającej również w imieniu i na rzecz małoletniego A. P. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane na skutek zażalenia powoda J. B. od p

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy wnioskodawca, będący jednym ze współwłaścicieli nieruchomości gruntowej, powołuje się na posiadanie całej nieruchomości i domaga się stwierdzenia zasiedzenia udziałów należących do pozostałych współwłaścicieli, nie ma zastosowania domniemanie samoistności posiadania (art. 339 kc).

Sygn. akt I Ca 448/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku E. B. (1) z udziałem S. B. (1) , M. B. (1) , S. B. (2) , L. C. (1) , J. B. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Koszty przejazdu pełnomocnika strony będącego radcą prawnym należą do kosztów procesu w rozumieniu art. 98 § 1 kpc przy czym zaliczenie tych kosztów do kosztów celowego dochodzenia praw i celowej obrony ustawodawca pozostawił do oceny Sądowi w zakresie dyskrecjonalnej władzy sędziego i oceny konkretnego stanu faktycznego sprawy.

Sygn. akt I Cz 403/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Bodys /spr./ Sędzia SO Barbara Krukowska Sędzia SO Dariusz Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 roku w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od pkt II wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 2 sierpnia 2013 roku, w sprawie

Sygn. akt II Ka 61/18 UZASADNIENIE P. Z. został oskarżony o to, że: w dniu 24 lutego 2013r. w C. , woj. (...) , pełniąc funkcję lekarza dyżurnego na Oddziale Pediatrycznym tamtejszego (...) Publicznego Wojewódzkiego Szpitala (...) skierował 3,5 miesięcznego B. M. , znajdującego się w stanie bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia, na konsultację laryngologiczną transportem własnym przed przyjęciem wyżej wymienionego na oddział i wykonaniem pełnego badania fizykalnego i zleceniem badań doda

Teza orzeczenia: od słów: :przepis art.27c ust.1 z dnia ... do końca akapitu na str 3 uzasadnienia

Sygn. akt II Ka 214/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Krzysztofiak Sędziowie: SO Urszula Zwolak (spr.) SO Grażyna Gorzko Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 roku sprawy E. T. oskarżonego z art.27c ust.1 pkt 4 ustawy z dnia18 kwietnia1985 r o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2009 r., Nr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 222/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 537/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka (spr.) Sędziowie: SO Beata Krzysztofiak SO Grażyna Gorzko Protokolant: st.insp.sąd. Joanna Sadło przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku sprawy B. C. vel K. oskarżonej z art.301§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgor

Zamość, dnia 25 lipca 2024 r. Sygn. akt II Ka 315/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 11 i 18 czerwca 2024 roku oraz w dniu 25 lipca 2024 roku sprawy F. B. syna P. , urodz. w dniu (...) w P. oskarżonego z art. 207 §1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k. na skutek