Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: W ramach procesu o ustalenie ojcostwa i roszczenia z nim związane strony procesu nie mają interesu prawnego w rozumieniu art. 730 kpc w udzielaniu zabezpieczenia powództwa przez ustalenie kontaktów z dzieckiem.

Sygn. akt I Cz 50/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Szykuła Sędziowie: Sędzia SO Teresa Bodys /spr./ Sędzia SO Marek Lisiczyński po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 roku w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. P. działającej również w imieniu i na rzecz małoletniego A. P. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane na skutek zażalenia powoda J. B. od p

Zamość, dnia 19 lutego 2019 r. Sygn. akt II Ka 28/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący-Sędzia SO Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale oskarżyciela publicznego Państwowego Okręgowego Inspektora Pracy w Lublinie Włodzimierza Fudali po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. sprawy A. F. , syna J. , ur. (...) w K. obwinionego z art.10 ust.1 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ogranicz

Sygn. akt II Ka 28/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 1 sierpnia 2018r. Okręgowy Inspektor Pracy w Lublinie domagał się ukarania A. F. za wykroczenie z art. 10 ust 1 ustawy z dnia 10 stycznia 2018r. o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni polegające na tym, że w dniu 22 lipca 2018r., jako pracodawca, działający pod firmą (...) A. F. z siedzibą w J. L. , przy ulicy (...) powierzył pracownicy J. T. wykonywanie pracy w handlu w niedzielę. Wyrokiem z dnia 31 października 20

Teza orzeczenia: W postępowaniu nieprocesowym Sąd nie jest ograniczony wyłącznie inicjatywą dowodową uczestników, ale ma obowiązek podjęcia działań z urzędu, jeżeli dysponuje szerszym materiałem, który ma charakter dowodowy.

Sygn. akt I Ca 379/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku K. C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. K. , uprzednio z wniosku D. C. z udziałem J. S. i H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników

Sygn. akt II Ka 25/19 UZASADNIENIE A. W. został oskarżony o to, ze w dniu 5 sierpnia 2018r., w U. , województwa (...) , w ruchu lądowym prowadził samochód marki V. o nrze rej. (...) 61KS znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu – to jest o czyn z art. 178a § 1 kk . Wyrokiem z dnia 21 listopada 2018r., sygn. akt II K 1013/18 Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim oskarżonego A. W. uznał za winnego tego, że w dniu 5 sierpnia 2018r., w miejscowości U. , województw

Sygn. akt II Ka 339/24 Zamość, dnia 9 lipca 2024 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Magdaleny Welenczyk Kita po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024r. sprawy : 1 V. K. , syna R. , urodz. (...) w C. 2 P. P. , syna S. , urodz. (...) w C. 3 B. K. syna A. , urodz. (...) w M. oskarżonych z art. 286 § 1 kk i innych na skutek apela

Zamość, dnia 25 czerwca 2024 r. Sygn. akt II Ka 329/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Magdaleny Welenczyk - Kity po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku sprawy A. B. syna S. , urodzonego (...) we F. oskarżonego z art. 178 a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt Ka 315/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 13 lutego 2024r., sygn. akt II K 644/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.