Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: Bezpodstawne wzbogacenie zachodzi wówczas, gdy bez podstawy prawnej dochodzi do uzyskania korzyści majątkowej kosztem innej osoby, a zubożenie jednej strony procesu i wzbogacenie drugiej strony są wynikiem tego samego zdarzenia. Istotna jest wartość korzyści wzbogaconego - tym roszczenie różni się od odszkodowania, gdzie liczy się wielkość (...)

Sygn. akt. I C 532/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Barbara Lizak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko Gminnemu Ośrodkowi (...) w M. o zapłatę kwoty 119.140,00 zł I zasądza od Gminnego Ośro

Sygn. akt I Ca 151/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku B. D. , R. D. z udziałem A. S. (1) , A. C. , W. H. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 14 października

Teza orzeczenia: Współdziałanie obojga rodziców - posiadających pełnię władzy rodzicielskiej względem małoletnich dzieci - w postępowaniu administracyjnym, mającym na celu złożenie wniosku o wydanie paszportu dla małoletniego dziecka jest konieczne należy bowiem do kategorii istotnych spraw dziecka w rozumieniu art. 97 § 2 kro.

Sygn. akt I Ca 210/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr) Sędziowie: SSO Arkadiusz Mrowiec SSO Marek Lisiczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku D. B. z udziałem T. B. o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach małoletnich na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 27 marca 201

Teza orzeczenia: Podstawa wznowienia postępowania nie zachodzi gdy istniała obiektywna możliwość powołania określonych dowodów a tylko wskutek zaniedbań bądź błędnej oceny potrzeby powołania określonych dowodów strona tego nie uczyniła.

Sygn. akt I Ca 182/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Lipko Sędziowie: SSO Teresa Bodys (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy ze skargi A. M. o wznowienie postępowania w sprawie I Ca 349/12 z wniosku A. M. z udziałem K. B. i M. B. o rozgraniczenie postanawia: oddalić skargę Sygn. akt I Ca 182/13 UZASADNIENI

Teza orzeczenia: Należy odróżnić sporządzenie testamentu przez testatora, o którym mowa w art. 951 § 1 kc od czynności technicznych utrwalenia tego oświadczenia woli, o czym stanowi art. 951 § 2 kc.

Sygn. akt I Ca 201/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Szykuła Sędziowie: SSO Teresa Bodys SSO Elżbieta Koszel (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku M. W. (1) z udziałem C. P. , J. P. , D. W. , R. K. , M. W. (2) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Biłgoraju