Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Teza orzeczenia: Weksel mający służyć zabezpieczeniu roszczeń o naprawieniu szkody wyrządzonej przez pracownika w ramach stosunku pracy jest nieważny jako sprzeczny z przepisami prawa pracy.

Sygn. akt I Ca 345/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Teresa Bodys (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa A. - M. J. P. i wspólnicy Spółki jawnej z siedzibą w L. przeciwko R. M. i H. M. o zapłatę na skutek apelacji strony

Sygn. akt I Ca 316/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Krukowska Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem H. D. , R. D. , B. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 5 czerwca 2013 r. sygn.

Teza orzeczenia: W postępowaniu nieprocesowym Sąd nie jest ograniczony wyłącznie inicjatywą dowodową uczestników, ale ma obowiązek podjęcia działań z urzędu, jeżeli dysponuje szerszym materiałem, który ma charakter dowodowy.

Sygn. akt I Ca 379/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku K. C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. K. , uprzednio z wniosku D. C. z udziałem J. S. i H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników

Teza orzeczenia: Zorganizowanie łatwiejszego sposobu eksploatacji nieruchomości należy do jej właściciela i nie uzasadnia obciążenia działki sąsiedniej służebnością drogi koniecznej.

Sygn. akt I Ca 505/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Szykuła Sędziowie: SSO Barbara Krukowska SSO Elżbieta Koszel (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2014 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddział Terenowy w L. z udziałem M. K. (1) i Skarbu Państwa reprezentowanego przez Marszałka Województwa L. o ustanowienie drogi

Sygn. akt I Ca 373/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Krzysiak SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku E. T. z udziałem S. D. , S. J. , A. D. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 6

Sygn. akt I Cz 15/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Teresa Bodys Sędzia SO Arkadiusz Mrowiec (spr.) Sędzia SO Marek Lisiczyński po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 roku w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim w przedmiocie skargi Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w

Sygn. akt II Ka 297/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku sprawy G. G. obwinionego z art.51§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt II W 15/15 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że G. G. un

Teza orzeczenia: Warunkiem uznania oświadczenia lub zachowania dłużnika za zrzeczenie się prawa do skorzystania z zarzutu przedawnienia, jest świadome i wyraźne wyrażenie woli co do rezygnacji z tego uprawnienia.

Sygn. akt: I C 960/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Mrowiec Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Łaszkowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. w Zamościu sprawy z powództwa K. L. i G. L. przeciwko Bankowi (...) S.A. (...) w K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I. pozbawia wykonalności, w całości, tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytu