Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 468/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 29 kwietnia 2025r., sygn. akt II K 875/24 11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ( pełnomocnik ) ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Sygn. akt II Ka 554/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku sprawy K. B. oskarżonego z art.178a§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 20 maja 2013 r. sygn. akt I

Sygn. akt II Ka 579/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SSO Zbigniew Żaczek SSO Mirosław Kędrak Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 roku sprawy R. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 278§1 kk w zb. z art. 278§5 kk w zw. z art. 278§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w z

Sygn. akt II Ka 604/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Sak SR Konrad Dul (s.del.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 roku sprawy R. Ś. (1) oskarżonego z art.53 pkt 4 i art.53 pkt 5 ustawy z dnia 13.10.1995 r. Prawo łowieckie oraz z art.271§1 k

Zamość, dnia 5 sierpnia 2025 r. Sygn. akt II Ka 732/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk przy udziale prokuratora Sylwii Rdest-Kycko po rozpoznaniu w dniach 14 lutego i 5 sierpnia 2025 roku sprawy M. I. , syna A. , urodz. (...) w Z. oskarżonego z art.178a§1kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 658/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 6 września 2023r., sygn. akt II K 322/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączne

Sygn. akt: I C 1012/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Mrowiec Protokolant: sekr. sądowy Barbara Lizak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. w Zamościu sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko T. G. o uchylenie obowiązku wypłacania renty oraz powództwa wzajemnego T. G. przeciwko (...) S.A. w W. o ukształtowanie stosunku prawnego na podstawie art. 357 1 kc ;

Teza orzeczenia: Warunkiem uznania oświadczenia lub zachowania dłużnika za zrzeczenie się prawa do skorzystania z zarzutu przedawnienia, jest świadome i wyraźne wyrażenie woli co do rezygnacji z tego uprawnienia.

Sygn. akt: I C 960/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Mrowiec Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Łaszkowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. w Zamościu sprawy z powództwa K. L. i G. L. przeciwko Bankowi (...) S.A. (...) w K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I. pozbawia wykonalności, w całości, tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytu