Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Sygn. akt. I C 106/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Wojewódzkiej Usługowej Spółdzielni (...) w Z. o uchylenie uchwały organu Spółdzielni I oddala powództwo; II zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanej Wojewódzk

Sygn. akt. I C 34/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Wioletta Michałkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zadośćuczynienie I zasądza od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz M. S. kwotę 60 000

Sygn. akt II Ka 754/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Sak SR Paweł Tobała (s.del.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 roku sprawy J. R. oskarżonego z art.286§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biłg

Sygn. akt II Ka 923/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka Sędziowie: SO Beata Krzysztofiak SO Urszula Zwolak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Krzysztofa Borka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku sprawy W. H. oskarżonej z art.177§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomas

Sygn. akt II Ka 942/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza Urzędu Celnego Justyny Pokrywki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku sprawy R. K. oskarżonej z art.86§4 kks w zw. z art. 86§1 kks w zb. z art. 63§7 kks w zw. z art. 63§2 kks w zb. z art. 54§3 kks w zw. z art. 54§1 kks w z

Teza orzeczenia: odpowiedzialność karna w kodeksie karnym odnosi się w podstawowym zakresie do czynów dokonanych. Karalność i wymiar kary za czyny popełnione w formie stadialnej lub zjawiskowej podlegają regulacji w przepisach odrębnych. Wobec czego karę wymierza się w pierwszej kolejności za czyny dokonane.

Sygn. akt II Ka 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 roku sprawy Y. D. oskarżonej z art.13§1 kk w zw. z art.264§2 kk w zb. z art. 264§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIKa 25/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 25 listopada 2021 r. wydany w sprawie IIK 625/21 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Gran

Sygn. akt II Ka 28/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 1 sierpnia 2018r. Okręgowy Inspektor Pracy w Lublinie domagał się ukarania A. F. za wykroczenie z art. 10 ust 1 ustawy z dnia 10 stycznia 2018r. o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni polegające na tym, że w dniu 22 lipca 2018r., jako pracodawca, działający pod firmą (...) A. F. z siedzibą w J. L. , przy ulicy (...) powierzył pracownicy J. T. wykonywanie pracy w handlu w niedzielę. Wyrokiem z dnia 31 października 20