II Ka 28/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2019-02-19 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 28/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 1 sierpnia 2018r. Okręgowy Inspektor Pracy w Lublinie domagał się ukarania A. F. za wykroczenie z art. 10 ust 1 ustawy z dnia 10 stycznia 2018r. o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni polegające na tym, że w dniu 22 lipca 2018r., jako pracodawca, działający pod firmą (...) A. F. z siedzibą w J. L. , przy ulicy (...) powierzył pracownicy J. T. wykonywanie pracy w handlu w niedzielę. Wyrokiem z dnia 31 października 20Czytaj więcej» |
II Ka 132/18wyrok Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2018-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Gorzko Sędziowie: SO Andrzej Sak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Tomasza Rozwadowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku sprawy S. K. syna R. , ur. (...) w T. oskarżonego z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
II Ka 222/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2023-05-30 Data publikacji: 2023-07-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 222/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 537/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
II Ka 310/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2013-06-18 Data publikacji: 2013-09-17 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Przemysław Szyszka (spr.) Sędziowie: SO Beata Krzysztofiak SO Grażyna Gorzko Protokolant: st.insp.sąd. Joanna Sadło przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku sprawy B. C. vel K. oskarżonej z art.301§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w BiłgorCzytaj więcej» |
II Ka 376/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2013-05-27 Data publikacji: 2013-06-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Przestępstwo określone w art.590 pkt 4 ksh ma charakter indywidualny właściwy WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Krzysztofiak Sędziowie: SO Jacek Magdziak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 590 pkt 4 ksh ; art. 270 § 1 kk i art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora iCzytaj więcej» |
II Ka 339/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2024-07-09 Data publikacji: 2024-10-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 339/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 4 marca 2024r., sygn. akt II K 52/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 GrCzytaj więcej» |
II Ka 411/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2018-08-21 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 411/18 UZASADNIENIE M. T. został oskarżony o to, że w dniu 11 czerwca 2017r., w K. prowadził po drodze publicznej samochód marki B. nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta L. nr KM-PJ-V.5430.D.2017, o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami – to jest o czyn z art. 180a kk . Wyrokiem z dnia 7 marca 2018r., sygn.. akt II K 429/17 Sąd Rejonowy w Krasnymstawie oskarżonego M. T. uznał za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2017r., w K. prowadził po drodze publicznej samochódCzytaj więcej» |
II Ka 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2015-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Lesław Dąbrowski SO Przemysław Szyszka Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku sprawy M. S. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
II Ka 440/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2013-06-24 Data publikacji: 2013-07-30 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Bogucka-Zielonka SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 roku sprawy J. D. i L. S. oskarżonych z art.231§1 kk w zb. z art. 158§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżoCzytaj więcej» |
II Ka 469/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2024-09-26 Data publikacji: 2024-10-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 469/24 UZASADNIENIE G. P. został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. „chodził” po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1) – to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. P. B. został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. jeździł ciągnikiem rolniczym po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1) – to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2024r., syCzytaj więcej» |