Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Sygn. akt. I C 106/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Wojewódzkiej Usługowej Spółdzielni (...) w Z. o uchylenie uchwały organu Spółdzielni I oddala powództwo; II zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanej Wojewódzk

Sygn. akt. I C 112/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Urszula Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko S. S. (1) o ochronę dóbr osobistych I oddala powództwo; II nie zasądza od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu. I C 112/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 listopada 20

Teza orzeczenia: Szkoda, za którą prowadzący zakład odpowiada na mocy art. 435 § 1 kc, musi pozostawać w normalnym związku przyczynowym z ruchem przedsiębiorstwa, jako całości.

Sygn. akt. I C 40/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Barbara Lizak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa H. S. , D. S. przeciwko S. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) Z. S. M. o zadośćuczynienie I oddala powództwo; II nie obciąża powodów brakującą opłatą od pozwu; III nie za

Sygn. akt. I C 518/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Wioletta Michałkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) SA w S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I zasądza od pozwanego (...) SA w S. na rzecz S. K. : kwotę 45 000 (czterdzieści pięć tysięcy) zł z ustawowymi od

Sygn. akt I C 779/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Zamościu Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia SO Arkadiusz Mrowiec Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Lizak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Wojewódzkiej Usługowej Spółdzielni (...) w Z. o stwierdzenie nieważności uchwał I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanej Wojewódzkiej Us

Teza orzeczenia: Przesłanką zasądzenia renty w oparciu o art. 442 § 2 kc jest udowodnienie istnienia zwiększonych potrzeb.

Sygn. akt. I C 800/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Agnieszka Surmacz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa J. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie i rentę I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz J. H. tytułem zadośćuczynienia kwotę 47 000 (czterdzieści siedem tysięcy

Sygn. akt. I C 832/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w Z. o uchylenie uchwały I uchyla uchwałę nr (...) Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w Z. z dnia 16 lipca 2012 roku; II zasą

Sygn. akt I C 908/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Elżbieta Koszel Protokolant : st. sekr. sądowy Aneta Krukowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy z powództwa głównego R. P. (1) i J. P. (1) przeciwko J. P. (2) o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego J. P. (2) przeciwko R. P. (1) i J. P. (1) o zapłatę I z powództwa głównego: 1 zasądza od J.