Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zamościu

Sygn. akt I Ca 92/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Szykuła SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku K. K. (1) z udziałem Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w Z. o wyznaczenie zarządcy rzeczą wspólną na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zamościu z

Sygn. akt II Ka 25/22 Z. , dnia 18 marca 2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Urszula Zwolak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Ewy Pizun po rozpoznaniu w dniach 15 lutego i 18 marca 2022 roku sprawy W. T. s. H. , urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesion

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIKa 25/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 25 listopada 2021 r. wydany w sprawie IIK 625/21 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Gran

Sygn. akt I Cz 341/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Arkadiusz Mrowiec SSO Marek Lisiczyński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 r. w Zamościu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. z udziałem S. B. o zobowiązanie sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania na skutek zażalenia Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie

Teza orzeczenia: odpowiedzialność karna w kodeksie karnym odnosi się w podstawowym zakresie do czynów dokonanych. Karalność i wymiar kary za czyny popełnione w formie stadialnej lub zjawiskowej podlegają regulacji w przepisach odrębnych. Wobec czego karę wymierza się w pierwszej kolejności za czyny dokonane.

Sygn. akt II Ka 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 roku sprawy Y. D. oskarżonej z art.13§1 kk w zw. z art.264§2 kk w zb. z art. 264§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt II Ka 396/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak Protokolant: st. sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza KMP mł. asp. Rafała Zubańskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku sprawy A. O. (1) obwinionego z art.156§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski Protokolant: st. insp. sąd. Joanna Sadło przy udziale oskarżyciela skarbowego inspektora Anny Kuźma po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy Z. P. obwinionej z art.56§4 kks na skutek apelacji, wniesionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Janowie Lubelsk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Bogucka-Zielonka SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 roku sprawy J. D. i L. S. oskarżonych z art.231§1 kk w zb. z art. 158§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżo